Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9661 K.2016/10656
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanığı cezalandırma kararını 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği boşluğuna getirerek, kararın geçersiz sayılmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında katılanın taşınmazına pis su atıkları atma, hayvan gübreleri dökme ve yol olarak kullanma eylemleri nedeniyle Kaymakamlık makamınca 2 kez men kararı verildiğinden bahisle 3091 sayılı Yasanın 15/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı ve TCK.nun 154/1. maddesinden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, yapılan yargılama sonucunda iddianameye konu edilmeyen ev yapma eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMK.nun 225/1. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
a- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarı gözetildiğinde, CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı halde, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulan- masına karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
./..
S/2
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında katılanın taşınmazına pis su atıkları atma, hayvan gübreleri dökme ve yol olarak kullanma eylemleri nedeniyle Kaymakamlık makamınca 2 kez men kararı verildiğinden bahisle 3091 sayılı Yasanın 15/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı ve TCK.nun 154/1. maddesinden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, yapılan yargılama sonucunda iddianameye konu edilmeyen ev yapma eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMK.nun 225/1. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
a- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarı gözetildiğinde, CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı halde, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulan- masına karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
./..
S/2
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.