Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9574 K.2017/345
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 20.07.2016 tarihli ek kararda sanığın istemi eski hale getirme ve temyiz olarak kabul edilerek Yargıtay'ca karar verilmesi gerektiğinden bahisle istem hakkında ''Karar verilmesine yer olmadığına'' karar verilmesi nedeniyle 21.01.2016 tarihli asıl hükme yönelik yapılan incelemede; Yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.07.2016 günü temyiz eden sanığın vaki eski hale getirme ve temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 20.07.2016 tarihli ek kararda sanığın istemi eski hale getirme ve temyiz olarak kabul edilerek Yargıtay'ca karar verilmesi gerektiğinden bahisle istem hakkında ''Karar verilmesine yer olmadığına'' karar verilmesi nedeniyle 21.01.2016 tarihli asıl hükme yönelik yapılan incelemede; Yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.07.2016 günü temyiz eden sanığın vaki eski hale getirme ve temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.