Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9545 K.2016/10879
Özet: Bölgede bulunan Asliye Ceza Mahkemesi, bankacılık ya da kredi kartı kötüye kullanımına ilişkin suçlamalarda sanığın savunma hakkının usulsüz tebliğ nedeniyle kısıtlanarak duruşmadan haberdar olmadan hüküm kurulmasının 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesine göre bozulmasına, 28.11.2016 tarihli oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın bilinen son adresinin, 12.09.2012 tarihinde alınan savunmasında bildirdiği ... adresi olmasına karşın, Dairemizin, 12.01.2015 tarih ve 2014/32192 esas, 2015/686 karar sayılı bozma kararına karşı diyeceklerinin sorulması amacıyla sanığın bildirdiği adresten farklı olduğu anlaşılan MERNİS adresine yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle duruşmadan haberdar olmayan sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın bilinen son adresinin, 12.09.2012 tarihinde alınan savunmasında bildirdiği ... adresi olmasına karşın, Dairemizin, 12.01.2015 tarih ve 2014/32192 esas, 2015/686 karar sayılı bozma kararına karşı diyeceklerinin sorulması amacıyla sanığın bildirdiği adresten farklı olduğu anlaşılan MERNİS adresine yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle duruşmadan haberdar olmayan sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.