‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9266 K.2017/50

Esas No: 2016/9266 · Karar No: 2017/50 · Karar Tarihi: 09.01.2017
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık

**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesince 2012/361 esas, 2013/88 karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan verilen erteli mahkumiyetine ilişkin olarak TCK.nun 51/7. maddesi gereğince mahkemesine bildirimde bulunulmasıyla yetinilmesi gerekirken, erteli mahkumiyetin tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin erteli hapis cezasının infazına dair bölümünde yer alan "takdiren tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "infazı için mahkemesine bilgi verilmesine" yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?