Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9053 K.2017/1014
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 24.12.2014 tarihli dilekçe ile sanık ... tarafından zararının giderildiğini ve şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi, sanık ...'nün hükümden sonra aynı tarihli ibranameyi dosyaya ibraz etmesi ve zararın hükümden önce ödendiğine dair sanığın savunmasının bulunmaması karşısında yasal engel nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, suçun unsurları oluşmadığına, sanık ...'nün lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 24.12.2014 tarihli dilekçe ile sanık ... tarafından zararının giderildiğini ve şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi, sanık ...'nün hükümden sonra aynı tarihli ibranameyi dosyaya ibraz etmesi ve zararın hükümden önce ödendiğine dair sanığın savunmasının bulunmaması karşısında yasal engel nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, suçun unsurları oluşmadığına, sanık ...'nün lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.