Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8480 K.2017/1658
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu kapsamında, şifre oluşturmak için müşteri hizmetleriyle iletişime geçen kişiyi sanık kabul ederek, kartı teslim alanın beraat ettiğini belirterek, delillerin ve soruşturmanın değerlendirilmesinden sonra 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle red kararı vererek hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, şifre oluşturmak amacıyla banka müşteri hizmetleri ile görüşme yapan kişinin sanık olduğu gerek kendi beyanından gerekse bilirkişi raporundan, kartı teslim alanın ise beraat eden sanık ... olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, şifre oluşturmak amacıyla banka müşteri hizmetleri ile görüşme yapan kişinin sanık olduğu gerek kendi beyanından gerekse bilirkişi raporundan, kartı teslim alanın ise beraat eden sanık ... olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.