Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8356 K.2017/2523
Özet: Mahkeme, Cumhuriyet Savcısı’nın temyizinin 6136 sayılı yasa ihlali davasında karar verilmemesiyle ilgili olduğu, zamanaşımı süresi içinde "her zaman" bir karar verilebileceği ve temyize konu hüküm bulunmadığı gerekçesiyle, dosyayı incelemeden mahalline gönderilme kararını 14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tersihal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısı'nın temyizinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava nedeniyle karar verilmemesine yönelik olduğu anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde her zaman bir karar verilebileceğinden ve temyize konu bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısı'nın temyizinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava nedeniyle karar verilmemesine yönelik olduğu anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde her zaman bir karar verilebileceğinden ve temyize konu bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.