Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/827 K.2017/3804
Özet: (1) Uyuşmazlık, 07.07.2009 tarihli mahkeme kararının açıklanmasının geri bırakılması ve 5237 sayılı TCK’nun 170/1-c maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ve diğer sanıkların hükmün açıklanmasına ilişkin kararının geçerliliği konusundadır. (2) Mahkeme, yürütülen inceleme sonrası kararın yeniden açıklanmasına izin vermek yerine, kararın geçersiz ve uygulamasının bozulmasına hükmederek kararın iptalini ve yeni bir yargılamaya ilişkin düzenlemeleri karara bağlamıştır.
Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 07.07.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüklerine dair; BEYTÜŞŞEBAP Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2014 gün ve 2009/3 esas, 2009/20 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk, sanık ... müdafii ve diğer sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanıkların suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükümler kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk ..., sanık ... müdafii ve diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.