Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8213 K.2017/93
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiEŞYA SAHİBİ : ...
**İSTEM:** Eşya müsaderesi
**HÜKÜM:** Müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere konusu eşyannın bilinen değerine göre, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, eşya sahibi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun maddesi gereğince REDDİNE, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**İSTEM:** Eşya müsaderesi
**HÜKÜM:** Müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere konusu eşyannın bilinen değerine göre, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, eşya sahibi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun maddesi gereğince REDDİNE, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.