Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8166 K.2017/1855
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yaşı 15'ten büyük olan mağdur ...'ın, babası olan mağdur ...'a ait işyerine sahte para verildiği iddiasıyla açılan davada; suçtan doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığı gibi, kovuşturma aşamasında sanıklar hakkında şikayetçi olmadığını belirtmesi ve açılan kamu davasına usulüne uygun biçimde katılmaması karşısında; mağdurun taraf sıfatı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yaşı 15'ten büyük olan mağdur ...'ın, babası olan mağdur ...'a ait işyerine sahte para verildiği iddiasıyla açılan davada; suçtan doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığı gibi, kovuşturma aşamasında sanıklar hakkında şikayetçi olmadığını belirtmesi ve açılan kamu davasına usulüne uygun biçimde katılmaması karşısında; mağdurun taraf sıfatı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.