Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8159 K.2017/804
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu yere ilişkin olarak Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporu ile yerin orman olmadığının saptandığı, mahkemece eylemin TCK.nun 154/1. maddesi kapsamında olduğundan bahisle Asliye Ceza Mahkemesine verilen görevsizlik kararına Orman İdaresi vekili tarafından yapılan itirazın da reddedildiği, bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu yere ilişkin olarak Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporu ile yerin orman olmadığının saptandığı, mahkemece eylemin TCK.nun 154/1. maddesi kapsamında olduğundan bahisle Asliye Ceza Mahkemesine verilen görevsizlik kararına Orman İdaresi vekili tarafından yapılan itirazın da reddedildiği, bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.