Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7790 K.2016/10139
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce sanığa 3.000,00 TL ve 83,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması gözetilip incelemeye konu hükümde 6136 sayılı Yasanın 15/1 ve TCK'nun 62. maddesi uygulanarak ceza tertip edilip kazanılmış hak nedeniyle infazın 3.000,00 TL ve 83,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi yerine, tayin edilen hapis cezasının TCK.nun 50. maddesi uygulanarak CMK.nun 231/7. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce sanığa 3.000,00 TL ve 83,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması gözetilip incelemeye konu hükümde 6136 sayılı Yasanın 15/1 ve TCK'nun 62. maddesi uygulanarak ceza tertip edilip kazanılmış hak nedeniyle infazın 3.000,00 TL ve 83,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi yerine, tayin edilen hapis cezasının TCK.nun 50. maddesi uygulanarak CMK.nun 231/7. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.