‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7709 K.2017/1867

Esas No: 2016/7709 · Karar No: 2017/1867 · Karar Tarihi: 27.02.2017
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık müdafii olarak yargılamaya katılan Avukat ...'nın, 22.09.2014 tarihinde sunduğu dilekçe ile sanığın müdafiiliğinden istifa ettiğini bildirmiş olması karşısında, istifa dilekçesinin sanığa tebliğ edilerek sanığın kendisini yeni bir müdafii ile temsil etme veya savunmasını bizzat yapmak imkanı tanınması gerektiği gözetilmeden, sanığın istifadan haberdar edilememesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?