Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7172 K.2017/2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Ayni mevkide bulunan farklı mera parsellerine yapılan tecavüzün farklı zamanlarda yapılmaması karşısında atılı suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle tek suç oluşturduğu, tecavüz edilen alanın büyüklüğü dikkate alınarak temel cezada alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Ayni mevkide bulunan farklı mera parsellerine yapılan tecavüzün farklı zamanlarda yapılmaması karşısında atılı suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle tek suç oluşturduğu, tecavüz edilen alanın büyüklüğü dikkate alınarak temel cezada alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.