Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7075 K.2016/10705
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, Dairemizin 11.04.2013 tarih ve 2012/34098 esas, 2013/11660 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamında belirtilen arama tutanağında imzaları bulunan polis memurları ile komşusunun tanık olarak dinlenmesi gerekirken bozma gerekleri yerine getirilmeden, yazılı gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, Dairemizin 11.04.2013 tarih ve 2012/34098 esas, 2013/11660 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamında belirtilen arama tutanağında imzaları bulunan polis memurları ile komşusunun tanık olarak dinlenmesi gerekirken bozma gerekleri yerine getirilmeden, yazılı gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.