Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6887 K.2017/2578
Özet: Müsadere edilen seri numaralı tabancanın İstanbul Emniyet Müdürlüğü Bilgi Toplama Büro Amirliği tarafından 29.01.2010 silah belgesiyle ilgili olarak tespit edilmesi sonucunda, bağlayıcı kararın tebliğ edilmediği gerekçesiyle, dosyaya konulması, gıyabi hükmün CMK 34/2. maddesi uyarınca süresi ve mercii belirlenerek 14.03.2017 tarihli oybirliğiyle kararla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğin sağlanması ve dosyanın inceleme amacıyla gönderilmesi kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere edilen ... seri numaralı tabancanın, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Genel Bilgi Toplama Büro Amirliği'nce 29.01.2010 tarihinde düzenlenen silah belgesi ile ...'e ait olduğunun tespit edilmesi karşısında, müsadere kararından haberi olmayan ...'e, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ...'e tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere edilen ... seri numaralı tabancanın, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Genel Bilgi Toplama Büro Amirliği'nce 29.01.2010 tarihinde düzenlenen silah belgesi ile ...'e ait olduğunun tespit edilmesi karşısında, müsadere kararından haberi olmayan ...'e, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ...'e tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.