Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5762 K.2017/4945
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakaret, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesine, - Kasten yaralama ve tehdit suçlarından CMK.nun 223/2-b maddesi gereği beraat, Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyizinin yaralama ve tehdit suçlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede: 1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, beraat kararının yerinde olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Dosya kapsamına göre mağdurun darp edildiğini iddia etmesi karşısında olay günü alınan doktor raporunda da mağdurun beyanlarını doğrulayan yaralama olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eşe karşı yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: - Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesine, - Kasten yaralama ve tehdit suçlarından CMK.nun 223/2-b maddesi gereği beraat, Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyizinin yaralama ve tehdit suçlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede: 1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, beraat kararının yerinde olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Dosya kapsamına göre mağdurun darp edildiğini iddia etmesi karşısında olay günü alınan doktor raporunda da mağdurun beyanlarını doğrulayan yaralama olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eşe karşı yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.