Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5727 K.2017/158
Özet: Sanığın 17.11.2011 tarihli hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleriyle tebligatın geçersiz sayılması, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hüküm açıklama koşullarının oluşmaması ve kanuna aykırı olmasından dolayı 1412 sayılı CMUK'ya göre BOZULDU, 11/01/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca 28.01.2012 tarihinde yapılan tebligatın daha önce adli merciilerce usulünce bir tebligat yapılmamış olması, kayıtlı MERNİS adresinin bulunması nedeniyle geçersiz olduğu cihetle, 17.11.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleşmediği, denetim süresinin başlamadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca 28.01.2012 tarihinde yapılan tebligatın daha önce adli merciilerce usulünce bir tebligat yapılmamış olması, kayıtlı MERNİS adresinin bulunması nedeniyle geçersiz olduğu cihetle, 17.11.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleşmediği, denetim süresinin başlamadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.