Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/56 K.2016/2009
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin suç nitelemesine ve sübutun oluşmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin suç nitelemesine ve sübutun oluşmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.