Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5545 K.2017/2909
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, zarar giderilmediği için objektif koşul oluşmadığından ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden ise sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığını belirten hakimin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçların sabit olmadığına, tahrik hükümlerinin uygulanmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, zarar giderilmediği için objektif koşul oluşmadığından ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden ise sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığını belirten hakimin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçların sabit olmadığına, tahrik hükümlerinin uygulanmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.