Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5510 K.2017/5544
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve basit tehdit suçlarından hüküm iplasının geri bırakılması talebiyle ilgili temyiz başvurusudur. Mahkeme, sanığın 2012‑deki hürriyetleri kısıtlayan ve 2014 tarihli ağır ceza kararını incelerken, 2017 kararında suç vasfında yanılgı nedeniyle cezayı bozulmuş sayarak 5320 sayılı Yasanın ilgili maddeleri uyarınca hükmü iptal etmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında 22.05.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 106/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; BARTIN Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 gün ve 2014/149 esas, 2014/211 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Basit tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Oluşa, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; katılan ... ile sanık arasında sanığın havaya ateş etmesinden dolayı tartışma çıktığı, sanığın tartışma sırasında ve sonrasında ateş etmediği anlaşılmakla; sanığın alkollü şekilde tartışma olmadan önce havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 106/1-(2. cümlesi) maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.