Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5248 K.2016/8663
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, banka ve kart Sahibinin hak edilmemişi ve duruşmadan haberdar edilmediği gerekçesiyle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle "tevdiye" için gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte üretilen kredi kartlarını kabul etmek ve kullanmak suçlarının mağdurları muhatap bankalar olup iddianamede belirtilen kredi kartlardan bir kısmının ... Bankası'na ait olması ve TCK.nun 245/1. maddesinde tanımlanan suçtan zarar görenin kart sahibi ... olduğu anlaşılmakla; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen banka ve kart sahibinin yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanma- dığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ve müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte üretilen kredi kartlarını kabul etmek ve kullanmak suçlarının mağdurları muhatap bankalar olup iddianamede belirtilen kredi kartlardan bir kısmının ... Bankası'na ait olması ve TCK.nun 245/1. maddesinde tanımlanan suçtan zarar görenin kart sahibi ... olduğu anlaşılmakla; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen banka ve kart sahibinin yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanma- dığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ve müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.