Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5051 K.2017/3076
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün Av. ... tarafından 27.02.2013 tarihinde temyiz edildiği ancak dosyada sanık tarafından düzenlenmiş bir vekaletname bulunmadığı gibi bu sanık adına yargılamaya da katılmadığı anlaşılmakla Dairemizce verilen tevdii kararının sanık müdafine 16.03.2016 tarihinde, sanığa da 14.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanık müdafinin vekaletname sunmadığı anlaşılması karşısında; temyize yetkisi olmayan Av. ...'nun temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün Av. ... tarafından 27.02.2013 tarihinde temyiz edildiği ancak dosyada sanık tarafından düzenlenmiş bir vekaletname bulunmadığı gibi bu sanık adına yargılamaya da katılmadığı anlaşılmakla Dairemizce verilen tevdii kararının sanık müdafine 16.03.2016 tarihinde, sanığa da 14.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanık müdafinin vekaletname sunmadığı anlaşılması karşısında; temyize yetkisi olmayan Av. ...'nun temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.