Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4385 K.2017/6670
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının kesin olduğu belirtilmiş ise de; hüküm bir bütün olup bölünemeyeceği cihetle, hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede; Köyün ortak kullanımındaki yaylaya ev inşa etmek suçundan dava açılmakla tebliğnamedeki 1 no'lu bozma sebebine ve yine Ceza Genel Kurulunun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları gözetilerek, Maliye Hazinesinin, köy yaylasına tecavüz suçundan doğrudan zarar gördüğü anlaşıldığından tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının kesin olduğu belirtilmiş ise de; hüküm bir bütün olup bölünemeyeceği cihetle, hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede; Köyün ortak kullanımındaki yaylaya ev inşa etmek suçundan dava açılmakla tebliğnamedeki 1 no'lu bozma sebebine ve yine Ceza Genel Kurulunun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları gözetilerek, Maliye Hazinesinin, köy yaylasına tecavüz suçundan doğrudan zarar gördüğü anlaşıldığından tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.