Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3752 K.2016/10527
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK’nın 22/6 ve CMK’nın 223/4-b maddelerine uygun olarak sanıkların taksirle yangına sebebiyet verme suçundan ceza verilmesine yer vermemek için kararını, CMK’nın 34/2. maddesi çerçevesinde belenez eyleme, tebliği ve temyiz sürecini düzenleyerek 17.11.2016 tarihli oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın geri gönderilmesi gerektiğine karar vererek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: TCK.nun 22/6 ve CMK.nun 223/4-b madde ve fıkraları uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen taksirle yangına sebebiyet verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... ve ...'in yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ... ve ...'e tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise; Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: TCK.nun 22/6 ve CMK.nun 223/4-b madde ve fıkraları uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen taksirle yangına sebebiyet verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... ve ...'in yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ... ve ...'e tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise; Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.