Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2684 K.2017/10892
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi hatalı uygulaması nedeniyle 2011/418 ve 2011/688 kararlarının tekerrüre esas alınmasını bozmaya karar vererek, sanığın cezasını TCK 58/6. maddeye uygun şekilde infaz ettiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyan sair itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/418 esas, 2011/688 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra 18.06.2012 tarihinde kesinleşen ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/253 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanığın Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/418 esas, 2011/688 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ve sanığa verilen cezanın TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ancak, 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerüre esas alınan ilamda yer alan hapis cezasının esas alınmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyan sair itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/418 esas, 2011/688 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra 18.06.2012 tarihinde kesinleşen ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/253 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanığın Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/418 esas, 2011/688 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ve sanığa verilen cezanın TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ancak, 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerüre esas alınan ilamda yer alan hapis cezasının esas alınmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.