Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2127 K.2016/5463
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için dosya arasında mevcut olay ve ifade tutanakları ile ekspertiz raporu onaysız belge fotokopiden ibaret olup, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönet- melik'in 66. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, asıl ya da onaylı suretlerinin getirtilerek incelenmesi ve denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için dosya arasında mevcut olay ve ifade tutanakları ile ekspertiz raporu onaysız belge fotokopiden ibaret olup, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönet- melik'in 66. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, asıl ya da onaylı suretlerinin getirtilerek incelenmesi ve denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.