Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1950 K.2016/3299
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasanın ihlali telafisi için hükmün açıklanımının belirsizliğini vurgulayarak, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca kararın itiraza tabi olduğunu belirtti, Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz ihtiyacını 5320/1412 sayısının 317. maddesine göre reddederek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyesiyle ilgili 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasına dair karar verilmesine yer olmadığı Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararına ilişkin değerlendirme sonucunda verilen hükmün açıklanmasına yer olmadığı kararları da 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek Cumhuriyet Savcısının isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin ma- hallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasına dair karar verilmesine yer olmadığı Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararına ilişkin değerlendirme sonucunda verilen hükmün açıklanmasına yer olmadığı kararları da 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek Cumhuriyet Savcısının isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin ma- hallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.