Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1707 K.2017/2103
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında kurulan hükme özgülenmiştir. Hüküm sanığın yüzüne karşı verilmiş ise de, temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağına ilişkin mahkemenin yanıltıcı ifadesi karşısında, sanığın hükmü süresinde temyiz ettiğinin kabulü ile tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek ve mahkemenin 06.11.2015 tarihli temyizin süre yönünden reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm kesinleşmediğinden infazın durdurulmasına, sanığın bu suçtan tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde salıverilmesi için yazı yazılmasına, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında kurulan hükme özgülenmiştir. Hüküm sanığın yüzüne karşı verilmiş ise de, temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağına ilişkin mahkemenin yanıltıcı ifadesi karşısında, sanığın hükmü süresinde temyiz ettiğinin kabulü ile tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek ve mahkemenin 06.11.2015 tarihli temyizin süre yönünden reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm kesinleşmediğinden infazın durdurulmasına, sanığın bu suçtan tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde salıverilmesi için yazı yazılmasına, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.