Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1425 K.2016/7232
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 26.05.2016 tarihli kararına göre, sanığın 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası onaylanarak infazın bu süre ve tutarla yapılmasına karşı hemce yapma ve çekmek, hem de sonuç cezakı değişiterek çıx erteleme ve müsadere yönlendirilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine ve ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "neticeten sanığın 10 ay hapis ve 500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına'' ibareleri çıkarılarak yerine, "infazın 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibarelerinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine ve ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "neticeten sanığın 10 ay hapis ve 500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına'' ibareleri çıkarılarak yerine, "infazın 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibarelerinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.