Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12859 K.2017/2836
Özet: Çocuk Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan eşya müsaderesi suçunun ön ödemelinin tamamlanmasıyla kovuşturma gerekmeyeceğini, ancak TCK 75/5. maddesine göre müsade hükümlerini etkilemediğini, 2015/2142 yılında tutulan bir bıçak için 5219 sayılı Yasaya göre 54. maddede belirtilen müsaveri yerine getirme gerekçeyle, 5320 sayılı Yazsanın 8/1. maddesi uyarınca ubeydeti 1412 sayılı CMUK Madde'sıyla reddi, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan eşya müsaderesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili olarak soruşturma yürütüldüğü ve neticesinde isnat edilen suçun ön ödemelik olması nedeniyle ön ödemenin yerine getirilmesi sonucu kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ancak TCK.nun 75/5. maddesi gereğince müsaderesi hükümlerini etkilemediği anlaşılmakla, Adli Emanetin 2015/2142 sırasında kayıtlı 1 adet bıçağının TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine göre, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun maddesi gereğince REDDİNE, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili olarak soruşturma yürütüldüğü ve neticesinde isnat edilen suçun ön ödemelik olması nedeniyle ön ödemenin yerine getirilmesi sonucu kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ancak TCK.nun 75/5. maddesi gereğince müsaderesi hükümlerini etkilemediği anlaşılmakla, Adli Emanetin 2015/2142 sırasında kayıtlı 1 adet bıçağının TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine göre, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun maddesi gereğince REDDİNE, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.