Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12285 K.2017/656
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 24.09.2014 tarihli dilekçesi eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebi bulunması halinde, eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olduğundan, tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan sanığın ikametgah adresine yapılan gerekçeli karar tebliği hukuken geçersiz bulunduğundan ve eski hale getirme talebi ile öğrenme üzerine yapılan temyiz süresinde kabul edilip, mahkemenin 08.10.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar ve itiraz üzerine İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 21.10.2014 tarihli temyiz talebinin kabulüne ilişkin karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 24.09.2014 tarihli dilekçesi eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebi bulunması halinde, eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olduğundan, tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan sanığın ikametgah adresine yapılan gerekçeli karar tebliği hukuken geçersiz bulunduğundan ve eski hale getirme talebi ile öğrenme üzerine yapılan temyiz süresinde kabul edilip, mahkemenin 08.10.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar ve itiraz üzerine İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 21.10.2014 tarihli temyiz talebinin kabulüne ilişkin karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.