Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12282 K.2018/2138
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ibaret suça sürüklenen çocukla sanık arasında işler. Mahkeme, her iki suçtan da hüküm bulmuş ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan elde edilen kararları onaylayarak, suça sürüklenen çocuğun ve sanığın cezalarını kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: -Suça sürüklenen çocuk hakkında her iki suçtan hükümlülük, -Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; 55000 TL parayla yakalanan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen adli para cezasını taksitlerdirmeyen ve UYAP sorgusuyla suça meyilli kişiliği değerlendirilerek takdiri indirim uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca ele geçen yasak nitelikteki silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafinin, suçların sübutu, lehe kanun hükümlerinin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ...'in babasına ait olan tabancaları arama yapılacağı esnada kaçırmak istemesi şeklindeki eyleminin TCK.nun 281/1, 35 maddelerinde düzenlenen suç delillerini gizlemeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: -Suça sürüklenen çocuk hakkında her iki suçtan hükümlülük, -Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; 55000 TL parayla yakalanan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen adli para cezasını taksitlerdirmeyen ve UYAP sorgusuyla suça meyilli kişiliği değerlendirilerek takdiri indirim uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca ele geçen yasak nitelikteki silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafinin, suçların sübutu, lehe kanun hükümlerinin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ...'in babasına ait olan tabancaları arama yapılacağı esnada kaçırmak istemesi şeklindeki eyleminin TCK.nun 281/1, 35 maddelerinde düzenlenen suç delillerini gizlemeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.