‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11999 K.2017/2900

Esas No: 2016/11999 · Karar No: 2017/2900 · Karar Tarihi: 21.03.2017
Özet: 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 11.09.2014’te verilen hükme yasal süre geçtikten sonra 13.01.2014 tarihli temyiz isteğini CMUK. 317. maddesi gereği RETTİ ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK. 321. maddesi gereği BOZULMUŞ, 21.03.2017’de oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Beraat ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Üst Cumhuriyet Savcısının 11.09.2014 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra 13.01.2014 tarihli vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede; Ekspertiz raporuna göre; suça sürüklenen çocuktan ele geçen bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olduğu, suça sürüklenen çocuğun söz konusu yasak kapsamındaki bıçağı taşıdığına ilişkin ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?