Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11058 K.2017/962
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle düşme Gereği görüşülüp düşünüldü: Köylünün ortak kullanımında bulunan mezarlık ve yola tecavüzden açılan davada niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve köy halkından olan şikayetçilerin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçiler vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle düşme Gereği görüşülüp düşünüldü: Köylünün ortak kullanımında bulunan mezarlık ve yola tecavüzden açılan davada niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve köy halkından olan şikayetçilerin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçiler vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.