Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10754 K.2017/6643
Özet: TÜRKİYE HİSCEVİ HİCEZİ, 07.06.2017 tarihiyle, birinci temyiz başvurusunda kredi kartının kötüye kullanılmasına ilişkin suçun rejimini hata olarak kabul ederek kararın ONANMASINA; ikinci temyiz başvurusunda ise 5320 sayılı Yasa ve CMUK 321. maddesine uygun hareket edilerek kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Bilişim suçu ve hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve vasisinin, suç vasfına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ve vasisinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince: Sanık hakkında başkasına ait kredi kartını kötüye kullanmak suçundan dava açılması karşısında, sadece açılan dava ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, CMK.nun 225. maddesine aykırı şekilde dava konusu edilmeyen hırsızlık suçundan da hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve vasisinin, suç vasfına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ve vasisinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince: Sanık hakkında başkasına ait kredi kartını kötüye kullanmak suçundan dava açılması karşısında, sadece açılan dava ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, CMK.nun 225. maddesine aykırı şekilde dava konusu edilmeyen hırsızlık suçundan da hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.