Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10355 K.2018/6939
Özet: (1) Uyuşmazlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla sanıkların beraat mı yoksa mahkumiyetine ilişkin kararların mahkemece gözden geçirilmesidir; (2) Mahkeme, sanıklardan bazılarına verilen beraat kararlarını usul ve yasaya uygun bulan bir tarafta, başkasının ise yetersiz delille mahkum ettiği kararı onaylayarak 5320 sayılı Yasaya aykırılık gerekçesiyle verilen hükümden 13.06.2018’de oybirliğiyle vazgeçmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... haklarında beraat
Sanıklar ... ve ... haklarında mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ... ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçların sübutuna yönelik; sanık ... ... ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçelere göre sanık ... ... ... suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın ailesi ile birlikte Mardin Kızıltepe nüfusuna kayıtlı ... ... ... İzmir ilinden Mardin ili Kızıltepe ilçesine gittikleri, 21.08.2013 tarihinde sanık ...... kullanımdaki aracında kapı içerisine gizlenmiş silah ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ... ... savunmasıyla uyumlu iletişim tespit tutanaklarına göre sanık ... ... ... Kızıltepe'de ayrılıp tekrar buluştukları anlaşılmakla; sanığın savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... haklarında beraat
Sanıklar ... ve ... haklarında mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ... ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçların sübutuna yönelik; sanık ... ... ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçelere göre sanık ... ... ... suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın ailesi ile birlikte Mardin Kızıltepe nüfusuna kayıtlı ... ... ... İzmir ilinden Mardin ili Kızıltepe ilçesine gittikleri, 21.08.2013 tarihinde sanık ...... kullanımdaki aracında kapı içerisine gizlenmiş silah ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ... ... savunmasıyla uyumlu iletişim tespit tutanaklarına göre sanık ... ... ... Kızıltepe'de ayrılıp tekrar buluştukları anlaşılmakla; sanığın savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.