Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10108 K.2017/13125
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın suç tarihinde ... terör örgütünün almış olduğu karar ve yaptığı çağrı üzerine katıldığı yasa dışı gösteri ve yürüyüşünde güvenlik güçlerine molotof atmak eyleminden dolayı TCK.nun 174/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan davada, yapılan yargılama sonunda, bozma öncesi verilen 16.02.2012 tarihli hükümde TCK.nun 174/2. maddesinin uygulanması da dikkate alındığında sanığın eyleminin sabit kabul edilmesi halinde TCK.nun 174/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanması gerektiğinden, hükümden önce 06.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6726 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesine göre davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın suç tarihinde ... terör örgütünün almış olduğu karar ve yaptığı çağrı üzerine katıldığı yasa dışı gösteri ve yürüyüşünde güvenlik güçlerine molotof atmak eyleminden dolayı TCK.nun 174/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan davada, yapılan yargılama sonunda, bozma öncesi verilen 16.02.2012 tarihli hükümde TCK.nun 174/2. maddesinin uygulanması da dikkate alındığında sanığın eyleminin sabit kabul edilmesi halinde TCK.nun 174/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanması gerektiğinden, hükümden önce 06.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6726 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesine göre davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.