Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9676 K.2016/9300
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın tapu kaydı yada mera kaydı getirtilip, teknik bilirkişiler marifetiyle yeniden keşif yapılarak, sanık hakkında düzenlenen 24.07.2010 tarihli iddianameden sonra 29.05.2012 tarihli bu dosyanın iddianamesinden önce sanığın eylemine devam edip etmediği, üzerinde ekili bulunan arpanın hasadının kim tarafından yapıldığı, bu yerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan ve orman olduğunun anlaşılması halinde ise orman idaresi davadan haberdar edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın tapu kaydı yada mera kaydı getirtilip, teknik bilirkişiler marifetiyle yeniden keşif yapılarak, sanık hakkında düzenlenen 24.07.2010 tarihli iddianameden sonra 29.05.2012 tarihli bu dosyanın iddianamesinden önce sanığın eylemine devam edip etmediği, üzerinde ekili bulunan arpanın hasadının kim tarafından yapıldığı, bu yerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan ve orman olduğunun anlaşılması halinde ise orman idaresi davadan haberdar edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.