Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9578 K.2016/5877
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 29.04.2014 tarihli hükmü 15.05.2014 günü temyiz eden sanığın vekili, 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi uyarınca 02.05.2016’da oybirliğiyle reddi karar vererek kararı onamıyorsa.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
29.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.05.2014 günü temyiz eden sanık müdafinin, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
29.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.05.2014 günü temyiz eden sanık müdafinin, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.