Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9401 K.2016/757
Özet: Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/03/2014 tarihli kararında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun temyiz incelenmesinde, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmü ONAnması ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçunun temyiz incelenmesinde, silahla tehdit suçunun bulunmamak kaydıyla hükmü BOZU Lmasına karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2014/149178
MAHKEMESİ: Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2014
NUMARASI: 2012/654 (E) ve 2014/164 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, mağdur G.. K.. ile tartışması akabinde mağdurun bulunduğu evin önünde silahla havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2014
NUMARASI: 2012/654 (E) ve 2014/164 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, mağdur G.. K.. ile tartışması akabinde mağdurun bulunduğu evin önünde silahla havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.