Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9357 K.2016/2812
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 163/3 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar görme olasılığı bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen ... Bakanlığı'na hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığından varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve dairemizin tevdii yazısının yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesinin ve temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesi; temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafi ve Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 163/3 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar görme olasılığı bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen ... Bakanlığı'na hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığından varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve dairemizin tevdii yazısının yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesinin ve temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesi; temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafi ve Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.