Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9090 K.2016/741
Özet: Mahkeme, emanet alınmış sahte paraların 54. maddeye göre müsadesi ve Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun ve Yönetmelik’e uygun olarak Merkez Bankasına gönderilmesini, verilen ilk kararın hatalı olması nedeniyle düzelterek, 20.01.2016 tarihli oybirliği kararıyla onamıştır.
Tebliğname No: 8 - 2014/190324
MAHKEMESİ: Çaycuma (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2013
NUMARASI: 2012/189 (E) ve 2013/836 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından sadece sahte paranın müsaderesi ve Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına gönderilmesi gerektiğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla bu nedenlerle sınırlı yapılan incelemede;
Suça konu emanete alınmış sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmemesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 3 paragrafın çıkarılarak yerine, "suça konu sahte paraların karar kesinleştiğinde TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çaycuma (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2013
NUMARASI: 2012/189 (E) ve 2013/836 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından sadece sahte paranın müsaderesi ve Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına gönderilmesi gerektiğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla bu nedenlerle sınırlı yapılan incelemede;
Suça konu emanete alınmış sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmemesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 3 paragrafın çıkarılarak yerine, "suça konu sahte paraların karar kesinleştiğinde TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.