Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6159 K.2015/24876
Özet: Uyuşmazlık, sanığın sahte paralarla yolda köfte alırken yaptığı eylemin Parada sahtecilik suçu kapsamında olup olmadığıdır; mahkeme, TCK 197/3 maddesi uyarınca suçun oluştuğunu kabul ederek kısa süreli hapis cezası ve adli para cezasına çevrilmesini kararlaştırmıştır. Mahkemenin sonucu, sanığın hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve sahte paraların Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin usulün düzeltilmesidir.
Tebliğname No: 8 - 2014/150790
MAHKEMESİ: Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2014
NUMARASI: 2013/92 (E) ve 2014/39 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yolda köfte alırken verdiği paranın sahte olduğunu öğrendiğini savunan sanığın, üzerinde taşıdığı sahte paraları atmayarak polis tarafından takip edildiğini anlaması üzerine özenli bir şekilde sardığı paraları peçete otomatının içine saklaması ve ele geçen banknot sayısı dikkate alındığında eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkra- sına uyduğu gözetilmeksizin TCK.nun 197/3. maddesi ve fıkrası uyarınca cezalandırıl- masına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesinde yasal dayanağı olan TCK.nun 50/1-a maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
2- Adli emanetin 2013/911 sırasında kayıtlı sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmeden 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği paragrafın başına "TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca ve" ibaresinin eklenmesi ve hükümden müsadereye ilişkin kısmının çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2013/911 sırasında kayıtlı sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotun İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA), 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2014
NUMARASI: 2013/92 (E) ve 2014/39 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yolda köfte alırken verdiği paranın sahte olduğunu öğrendiğini savunan sanığın, üzerinde taşıdığı sahte paraları atmayarak polis tarafından takip edildiğini anlaması üzerine özenli bir şekilde sardığı paraları peçete otomatının içine saklaması ve ele geçen banknot sayısı dikkate alındığında eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkra- sına uyduğu gözetilmeksizin TCK.nun 197/3. maddesi ve fıkrası uyarınca cezalandırıl- masına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesinde yasal dayanağı olan TCK.nun 50/1-a maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
2- Adli emanetin 2013/911 sırasında kayıtlı sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmeden 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği paragrafın başına "TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca ve" ibaresinin eklenmesi ve hükümden müsadereye ilişkin kısmının çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2013/911 sırasında kayıtlı sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotun İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA), 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.