Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4502 K.2016/2993
Özet: Aşağıdaki karar, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanığa yazılı olarak beraat kararı verildikten sonra, voreli usul-mesafeye aykırı olarak banka tahsilatı yerine, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereği “Müsade” kararı vererek belirsiz nitelikteki hükmü özetlemekte ve 09.03.2016’da oybirliğiyle karar vererek bu kararın bozulmasını sağlayıp sanığın beraat sürecinde bulunması sonucunu beyan etmektedir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Olay günü kolluk görevlilerince yapılan denetimde sanığın cadde üzerinde tombala oynattığının tespit edilerek, tombala kesesi, tombala pulları ve 5 TL paraya el konulduğunun anlaşılması ve sanık ile hakkında kumar oynamaktan idari yaptırım uygulanan tanığın tevil yollu ikrarları karşısında; sanığın tombala oynatmak süratiyle, kumar oynanmasına yer ve imkân sağladığı sabit olduğu halde dosya kapsamına uygun düşmeyen soyut nitelikteki gerekçelerle mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda müsadereye karar verilmediği halde, gerekçeli kararda müsadere kararı verilerek çelişkiye neden olunması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verildiği halde, halde bizatihi bulundurulması veya taşınması suç teşkil etmeyen tombala kesesi ve tombala pullarının sanığa iadesi yerine, usul ve yasaya aykırı olarak müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Olay günü kolluk görevlilerince yapılan denetimde sanığın cadde üzerinde tombala oynattığının tespit edilerek, tombala kesesi, tombala pulları ve 5 TL paraya el konulduğunun anlaşılması ve sanık ile hakkında kumar oynamaktan idari yaptırım uygulanan tanığın tevil yollu ikrarları karşısında; sanığın tombala oynatmak süratiyle, kumar oynanmasına yer ve imkân sağladığı sabit olduğu halde dosya kapsamına uygun düşmeyen soyut nitelikteki gerekçelerle mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda müsadereye karar verilmediği halde, gerekçeli kararda müsadere kararı verilerek çelişkiye neden olunması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verildiği halde, halde bizatihi bulundurulması veya taşınması suç teşkil etmeyen tombala kesesi ve tombala pullarının sanığa iadesi yerine, usul ve yasaya aykırı olarak müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.