Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4467 K.2016/1069
Tebliğname No : 14 - 2013/105793
;
**MAHKEMESİ:** İskenderun(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/09/2012
**NUMARASI:** 2012/752 (E) ve 2012/913 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2012/897 sırasında kayıtlı oyun kağıtlarının akıbeti hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.02.2016 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
;
**MAHKEMESİ:** İskenderun(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/09/2012
**NUMARASI:** 2012/752 (E) ve 2012/913 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2012/897 sırasında kayıtlı oyun kağıtlarının akıbeti hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.02.2016 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.