Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4408 K.2016/433
Tebliğname No: 14 - 2013/46949
MAHKEMESİ: Kaş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2012
NUMARASI: 2012/313 (E) ve 2012/690 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanette kayıtlı suç eşyalarının akıbeti konusunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 25 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 500 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kaş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2012
NUMARASI: 2012/313 (E) ve 2012/690 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanette kayıtlı suç eşyalarının akıbeti konusunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 25 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 500 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.