‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4378 K.2016/424

Esas No: 2015/4378 · Karar No: 2016/424 · Karar Tarihi: 14.01.2016
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında her ne kadar taksitlendirmeye ilişkin hükümler uygulanmamış ise de, infaz aşamasında Cumhuriyet Savcısının 5275 sayılı Yasanın 106/6. maddesi gereğince taksitlendirme yetkisi bulunduğundan, hükmedilen adli para cezasının miktarına göre bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?