Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4014 K.2015/21550
Tebliğname No: 14 - 2012/142111
MAHKEMESİ: Hanak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2010/69 (E) ve 2012/27 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının kesin olduğu belirtil- miş ise de; hüküm bir bütün olup bölünemeyeceği cihetle, hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda, olay günü işi için bir yere gittiği, kahvehaneyi arka- daşı sanık İ.. A..’a bıraktığı, kumar oynatılması ile ilgisinin bulunmadığı yönündeki savunmalarının, sanık İ.. A..’ın anlatımları ve 21.01.2010 tarihli kolluk tutanağı ile de doğrulanması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahku- miyete yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hanak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2010/69 (E) ve 2012/27 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının kesin olduğu belirtil- miş ise de; hüküm bir bütün olup bölünemeyeceği cihetle, hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda, olay günü işi için bir yere gittiği, kahvehaneyi arka- daşı sanık İ.. A..’a bıraktığı, kumar oynatılması ile ilgisinin bulunmadığı yönündeki savunmalarının, sanık İ.. A..’ın anlatımları ve 21.01.2010 tarihli kolluk tutanağı ile de doğrulanması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahku- miyete yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.