Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15570 K.2017/2277
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, orman bilirkişisi raporuna dayanarak suçun TCK 154/1. maddesi kapsamında olduğunu, Orman İdaresi tarafından yapılan itirazı reddederek ve davaya katılma olasılığı olmadığını kabul ederek, şikayetçi vekilin temyiz isteğini CMUK 317. maddesi gereğince 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle REDDİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu yere ilişkin olarak Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporu ile yerin orman olmadığının saptandığı, mahkemece eylemin TCK.nun 154/1. maddesi kapsamında olduğundan bahisle Asliye Ceza Mahkemesine verilen görevsizlik kararına Orman İdaresi vekili tarafından yapılan itirazın da reddedildiği, bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu yere ilişkin olarak Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporu ile yerin orman olmadığının saptandığı, mahkemece eylemin TCK.nun 154/1. maddesi kapsamında olduğundan bahisle Asliye Ceza Mahkemesine verilen görevsizlik kararına Orman İdaresi vekili tarafından yapılan itirazın da reddedildiği, bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.